2009年8月27日，十一届全国人大常委会第十次会议经过表决，广东省深圳市原副书记、原市长许宗衡、广东省劳动和社会保障厅原厅长刘友君的全国人大代表资格被罢免。同时，河南鞋城皮革总公司董事长、总经理崔明杰因为涉嫌经济犯罪，被终止了全国人大代表资格。
获悉这一消息后，我痛心疾首，浮想联翩，夜不能寐。我们如今的人民代表大会的代表，还能代表人民吗？
上述3个，其中有2个是政府官员，1个是现代资本家（官称企业家）。
我国的人民代表大会是最高权力机关，政府和司法机关都是由人民代表大会选举产生，并对人民代表大会负责。因此可见，政府官员是到人民代表大会上报告工作、接受监督和质询的，而不是来当代表的。如果政府官员成为人大代表，那么由人大代表选举产生的国家机关和国家机关的领导人，还怎么受人大的监督？自己监督自己吗？
纵观我国各级人大代表的组成，政府官员都占半数以上，相当地方的甚至超过70%。这样的人大代表所能代表的只能是政府官员，而不是广大人民群众。
最近几年，企业家越来越多地成为了人大代表，那么这些人是否可以代表人民呢？纵观近几年出现的黑社会案件，大多与这类的人大代表有关。
以崔明杰为例，他的皮革厂开在河南省鹿邑县玄武镇的一个村庄里，最初是他父亲在农业银行陆续贷款1个多亿人民币发家。他这个皮革厂给当地政府创造多少税收我们不得而知，但是有几个明显的地方外人是可以一目了然的。
一是皮革厂方圆五里地以内的地下水完全被污染，农民家压水井里压出的水稍微停一下就起皮皮，就象河水里的飘萍一样。
二是这个皮革厂“扶植”的政府官员不计其数，许多镇长、局长、行长、主任、县长、市长……都是这个皮革厂用银行贷出来的钱扶上马的。
三是这个皮革厂养有许多大手，凡是崔明杰看上的行业和商机，是不允许有竞争者的。比如，崔明杰看上了鹿邑至郑州的250公里客运线路，于是他从农行贷款卖了4辆高档沃尔沃大客车，以15元的超低票价开始排挤其他客车，受不了排挤的就只好任他收购，最后只有一辆宇通牌中巴客车没有被收购，但车主、驾驶员、售票员却多次被崔明杰的打手无故殴打。
四是崔明杰的父亲死于肺癌，不知道是不是巧合，只是应了当地的一句谚语：孬心烂肺。
五是子承父业的崔明杰在第一次出席县里的经济工作会议上，就让人耳目一新。秘书给他写的发言稿的题目是《狠抓落实……》，结果他上去念了个“狼抓落实……”，……这狼是够狠的！
如果这样靠国家银行贷款发家的资本家当上了人大代表，那他代表的能是广大人民群众吗？
所谓人民代表大会制度，就是国家一切权力属于人民，人民选出自己的代表组成国家权力机关，并由此权力机关产生国家政府机关和司法机关，执法机关和司法机关都对人民代表大会负责。我国人民代表大会制度体现了一切权力属于人民的原则，具有最广泛的群众基础。所以，从理论上讲，我国的人民代表大会制度比起西方的“三权分立”有着无可比拟的优越性。可是，实际执行的过程中，却大大地走了样。
我认识一位基层的律师朋友，他自步入成年已经快30个春秋了，人过中年的他却只参加过因此投票选举，还差点遭受牢狱之灾。原因是他们局长在选举开始前明确宣布，县长是咱们这个选区的，必须确保县长高票当选。我这个朋友不信邪,他认为他不认识县长，也不了解县长，县长也没来和选民见面介绍情况，我怎么知道你是否合适代表人民呢？于是，这位朋友及其他2个同事就没有投他们县长的票。
统计结果发现该选区有3个人没投县长的票，县选举负责人就追问怎么回事，局长为了向县长表功就把我这朋友出卖给县长了，说这人脑后有反骨，请求县长指示公安局以破坏选举的罪名拘捕我这位朋友。不知这位县长是开明呢，还是认为律师是个不好惹的角色，只是嘀咕了一句“不会吧，我没得罪过律师啊”？就没有再深究。
看来，人民代表大会的代表如果不走出政府官员+黑社会资本家的瓶颈，所“选”出的人大代表就代表不了人民，就不是真正的人民代表大会制度，人民代表大会制度的优越性也就无法显示。